मुश्किल में डोनाल्ड ट्रम्प, सजा पर रोक लगाने की याचिका शीर्ष अदालत ने की खारिज !

न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क की शीर्ष अदालत ने गुरुवार को डोनाल्ड ट्रम्प के उस अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें एक वयस्क फिल्म स्टार को गुप्त रूप से दिए गए पैसे से जुड़े आपराधिक आरोपों में दोषी ठहराए जाने पर नवनिर्वाचित राष्ट्रपति की सजा को रोकने की मांग की गई थी, अब इस फैसले में अंतिम निर्णय अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हाथ में है ।

राज्य अदालत का फैसला ट्रंप के लिए एक झटका था, जिन्हें अब इस मामले को रोकने की उम्मीद देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था (सुप्रीम कोर्ट) पर लगानी होगी, जहां उनके वकीलों ने शुक्रवार सुबह 9:30 बजे मैनहट्टन की अदालत में होने वाली सजा से बचने के लिए इसी तरह की एक आपात याचिका दाखिल की है।

मैनहट्टन के अभियोजकों ने गुरुवार सुबह सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दाखिल की, जिसमें ट्रंप की मुकदमे पर रोक लगाने की अपील का विरोध किया गया।

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के कार्यालय ने अपनी याचिका में लिखा :

“प्रतिवादी अब इस अदालत से अनुरोध कर रहा है कि वह एक लंबित राज्य आपराधिक मुकदमे में हस्तक्षेप करने का असाधारण कदम उठाए, ताकि तय समय पर सजा सुनाए जाने को रोका जा सके — जबकि अभी तक ट्रायल कोर्ट द्वारा अंतिम फैसला नहीं सुनाया गया है और प्रतिवादी की सजा की किसी भी प्रत्यक्ष अपीलीय समीक्षा से पहले यह अपील की जा रही है। ऐसे हस्तक्षेप का कोई आधार नहीं है,” I

सजा सुनाए जाने की तारीख ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति पद की शपथ लेने से 10 दिन पहले तय की गई है। अगर इसमें कोई महत्वपूर्ण देरी होती है, तो संभावना है कि ट्रंप को 20 जनवरी के उद्घाटन समारोह से पहले सजा नहीं सुनाई जाएगी।

सुप्रीम कोर्ट ट्रंप की सजा पर प्रशासनिक रोक लगा सकती है, जिससे नौ न्यायाधीशों को उनके मामले को रोकने के अनुरोध पर विचार करने के लिए अतिरिक्त समय मिल जाएगा, या फिर वे औपचारिक रूप से उनके अनुरोध को स्वीकार या अस्वीकार कर सकते हैं। यह भी संभव है कि न्यायाधीश सजा सुनाए जाने से पहले कोई कार्रवाई न करें।

ट्रंप ने बुधवार को सार्वजनिक की गई सुप्रीम कोर्ट में दाखिल एक याचिका में इस मामले की कार्यवाही को रोकने की मांग की है। वह राष्ट्रपति पद की प्रतिरक्षा (इम्युनिटी) से संबंधित सवालों को सुलझाने के लिए अपील करना चाहते हैं, खासतौर पर सुप्रीम कोर्ट के पिछले जुलाई में दिए गए उस फैसले के बाद, जिसमें पूर्व राष्ट्रपतियों को उनके आधिकारिक कार्यों के लिए व्यापक आपराधिक प्रतिरक्षा दी गई थी।

“यह अपील अंततः जिला अटॉर्नी द्वारा राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित उस अभियोजन को रद्द कर देगी, जो शुरू से ही त्रुटिपूर्ण था,” ट्रंप के वकील जॉन सॉअर ने याचिका में लिखा। सॉअर को ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट में सरकार के मुख्य वकील, यूएस सॉलिसिटर जनरल के रूप में नामित किया है।

ट्रंप के वकीलों का तर्क है कि अभियोजकों ने मुकदमे के दौरान ट्रंप के आधिकारिक कार्यों के साक्ष्य को अनुचित रूप से स्वीकार किया। उनका यह भी दावा है कि राष्ट्रपति-चुनाव (प्रेसिडेंट-इलेक्ट) के रूप में ट्रंप को नवंबर में चुनाव जीतने और उनके उद्घाटन के बीच की अवधि के दौरान अभियोजन से छूट प्राप्त है।

‘एक समय में केवल एक ही राष्ट्रपति’

न्यूयॉर्क के अभियोजकों ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में दाखिल अपने दस्तावेज़ में कहा, “परीक्षण के बाद की अपनी याचिका में जिन साक्ष्यों को प्रतिवादी (ट्रंप) ने चुनौती दी है, वे या तो गैर-आधिकारिक आचरण से संबंधित हैं, जो किसी प्रतिरक्षा के अधीन नहीं हैं, या सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा हैं, जो किसी रोकथाम के अधीन नहीं हैं, जैसा कि ट्रायल कोर्ट ने सही तरीके से निष्कर्ष निकाला।”

राष्ट्रपति-चुनाव के रूप में ट्रंप की प्रतिरक्षा के तर्क पर अभियोजकों ने कहा कि यह “असाधारण प्रतिरक्षा दावा किसी भी अदालत के किसी भी फैसले से समर्थित नहीं है।” उन्होंने जोड़ा, “यह तो स्पष्ट सिद्धांत है कि एक समय में केवल एक ही राष्ट्रपति होता है।”

वर्ल्ड डेस्क, सत्यलोक, नई दिल्ली